北京时间1月14日早间消息，据美国科技媒体TechCrunch报导，美国密西根州立大学的研究人员正在探寻社交媒体上瘾的概念。他们找到，在日常生活中，那些大量用于社交媒体网站的人展现出出有的不道德特征，无异于大麻可卡因或海洛因的瘾君子。涉及论文已公开发表在《不道德上瘾期刊》（JournalofBehavioralAddictions）上。

这项研究首先拒绝71名参与者使用Bergen-Facebook上瘾量表对自己在Facebook上的用于情况展开评分。然后，研究对象之后已完成爱荷华博弈论任务（IGT）一项评估决策能力损毁程度的经典研究工具。具体做法是向参与者展出四副纸牌四组，每张纸牌上都标明受益或者损失的钱数，并拒绝参与者借此自由选择，目的是尽量使收益最大化。

正如研究内容所说明的那样，参与者也被告诉，有些牌比其它牌更佳，如果他们想要夸奖，他们应当防止坏牌，自由选择好牌。研究人员找到，与同龄人比起，那些自称为是Facebook过度用户的研究参与者在IGT上的展现出更差，他们频密自由选择可获取即时收益但却最后造成亏损的两副坏牌。在IGT的后一部分，当参与者有充足的时间仔细观察牌局，并告诉哪些牌伴随着仅次于风险时，这一实验所展出的不道德差异在统计学上堪称意义根本性。

从额叶脑损伤患者到海洛因成瘾者，IGT早已被普遍应用于各种研究领域，但将其作为一种检测社交媒体成瘾者的手段仍归属于创意作法。随着更加深层次的结构研究大大进行，研究人员可以具体毫无疑问地将现有的自学物质上瘾的方法论框架应用于到社交媒体用户身上。上述研究的范围虽然狭小，但很有意思，并为先前研究获取了一些途径。

正如研究人员所认识到的，在理想的研究状态中，研究人员可以仔细观察到参与者的社交媒体用于情况，并根据他们的不道德而不是他们所填上的调查，为他们的社交媒体用于类别划界等级。未来的研究也可以更加了解地应用于有所不同社交网络中的过度用于用户。目前，这项研究只注目了Facebook的用于情况，因为它是目前世界上用于最普遍的社交网络，但人们可以预期，在月用户10亿人以上的Instagram上也不会看见类似于的结果，而Twitter上的上瘾用户可能会较少得多。

本文来源：开云-www.gzszgylhz.com